如果天太暗？叫停比赛；如果狂风暴雨？叫停比赛。

非常简单：夜场比赛。

因为草地和红土的维护价格太过费力也太过昂贵，甚至还需要专业手艺；但地却不是，只需要一块泥地，就已经足够。

但关键就在于，守自己的温网和法网，同样也取得了大的成功，即使是为了商业利益一些妥协和让步，拿分寸与守底线也是至关重要的，否则就可能迷失自己，而被商业洪吞噬。

温网，依旧延续草地。

而且，经过科学研究，大分地都是泥地，反作用力非常劲，造成运动伤害的潜在风险直线飙升。

四大满贯之中，澳网和网更加年轻也更加，为了方便电视转播，他们设置了夜场比赛的习惯。

澳网和网，就是最佳范例。

功能并且宣传赛事形象——不是炫耀，绝对不是炫耀，于是，全新的玛格丽特-考特球场成为了二号球场。

也许，有人会说，利益至上，这就是符合商业利益的选择，无可厚非，所有人都应该这样，否则就要被淘汰了。

然并卵。

专业人士们纷纷提建议，为了延续职业球员的生涯，保护职业球员的健康，应该控制地巡回赛的数量，即使无法减少现有的巡回赛，至少在全新巡回赛现的时候，网球组织应该建议避开更多地。

于是，地赛场才如同雨后笋一般疯狂冒来。

法网，依旧沿用红土。

自然而然，“老旧”的海信球场也就成为了三号球场，虽然从观众容纳量来说，这座球场还要更胜一筹。

也正是因为如此，温网和法网的赛程安排总是一项严峻考验，经常因为意外状况而积压大量比赛，导致赛程无法推，组委会必须速运转起来重新组织安排，球员们自然而然也需要跟着适应变化。

温网和法网则依旧恪守规矩，不仅没有夜场比赛，而且球场的棚安装工程也远远落后另外两位竞争对手。

曾经有专业机构过一项统计，2000年以后诞生的全新巡回赛，包括atp、wta和itf三大网球组织的赛事，地的比例达到匪夷所思的90%。

那么，如何区别二号球场和三号球场呢？

在商业推广的车面前，专家们的意见终究是微不足的。

其次，它们设置夜场比赛。

甚至于，本来应该在周日举行的男单打决赛被推迟到周一举行的情况也现过，而且还不止一次。

其实，从场地来看也是如此。

这些全都是符合现代商业推广的选择，走在尖端，并且确确实实取得了难以想象的商业成功。

从建立到维护，地都更简单也更方面，更重要的是，成本更低，这符合商业利益。

这两场地都是历史悠久，网球诞生之初就是在草地之上，而网球在欧洲全面推广则是在红土之上。

首先，它们都是地赛事。

就好像篮球和足球一样，一个随可见的场地，对于一项运动的推广是至关重要的，特别是商业推广。

地，其实是网球职业化和现代化之后，为了方便商业推广诞生的全新场地——