接下来主要是刘老师在和她。

非常轻。

完全没有注意到她。

这个人是不是故意的？

这些都是比较开放的问题。

尤其旁边还有刘老师。

“没有。”

姿态倒是很放松。

压力面结束了。

手里拿着她的材料。

手指翻过一页。

算了，死就死吧。

严谨确实不够。

心里更郁闷了。

自己都这么狼狈？

表情很认真。

虽然他说的都是对的。

陈乙看了她几秒。

结果现在又在新老师面前暴问题。

态度诚恳得不能再诚恳。

问得她自己发现问题。

她真的有想找个地方钻去。

“继续改。”

可现在被陈乙这样一，她才意识到。

她真有先见之明没有再发邮件去预约他行面试。

“如果模型建立在二次理数据基础上，你有没有考虑过误差传播？”

当然。

她自己都没发现这个动作有多明显。

莫墨盯了他两秒。

忍不住偷偷瞪了一。

莫墨沉默了两秒。

依旧低看资料。

男人的问题像连珠炮，打得她措手不及，

真的很像故意挑她问题。

“知问题在哪里就行。”

“但是……”

终于了。

刚才那些问题问得很狠，但现在又像什么都没有发生一样。

“当时本科阶段经验不足，更多关注的是模型结果，没有充分考虑数据理过程中的误差。”

莫墨了一气，要不还是认罪吧？

“你的数据算的很准确。”

她原本觉得，只要说明数据来源，应该问题不大。

问题明显温和很多。

她睛闭了闭，老老实实回答。

看了一旁边的人。

莫墨默默松了一气，他好像是放过她了，才发现自己刚才一直绷着肩膀。

“嗯。”

她说得很认真。

长自然叠。

陈乙继续。

“比我组里几个博士生算的误差还小，我能不能问一下，”他抬看她，“方便把你的原始数据拿来给我们组参考一下？”

男人问的她，刘老师甚至都不上话，她得罪他了吗？

怎么每次见陈乙。

非要一步一步问。

陈乙却没有任何反应。

莫墨慢慢放松下来。

甚至可以说很平静。

她赶说：

“科研不是把别人过的东西拼起来。”

只是又翻了一页。

也不用每一个细节都抓吧？

但是回答着回答着，心里越想越憋屈。

男人看着她，没有上评价。

我去，莫墨彻底服了，这个臭男人这是人前人后两个人格吗？

这老师…怎么这么push啊，他组才倒霉吧？

像小动不服气一样。

他说。

“关键还是你有没有理解每一步为什么这么。”

“就算你准确算数据，不代表模型就一定可靠。”

“如果研究生阶段，你希望提升哪方面能力？”

好像刚才那个让她张到恨不得消失的人，本不是他。

但……

“或者说，你有没有评估过这个数据理过程对最终结果的影响？”

他说这些话的时候，语气并不重。

“这个确实是我的问题。”

刚才陈乙那个样。

随后他不在说话，似乎是把主动权给了刘老师。

“你本科阶段最兴趣的研究方向是什么？”

可是莫墨就是觉得压力很大。

莫墨收回视线。

她偷偷抬。

她认真回答。

个理方式。

神情专注。

“后面如果重新完善的话，我会补充数据来源分析，也会重新评估模型稳定。”

甚至把自己还能想到的问题都补充了一遍。

明明可以直接提醒。

她刚才还想着，自己已经换了一个导师方向。

男人正在低看她的个人简介。

而陈乙靠在椅上。

“当时没有到这一分。”